? ? ? ?前面的文章從
外觀看質(zhì)量中，我們提出可以從產(chǎn)品的外觀顏色和圖案（含顏色組成的圖案）、
光澤度、材質(zhì)、工藝和形狀（含產(chǎn)品外觀細(xì)節(jié)處理與外觀形狀是否符合審美）等幾個(gè)方面去看產(chǎn)品的質(zhì)量，雖然從產(chǎn)品外觀看整體產(chǎn)品的質(zhì)量顯得有點(diǎn)片面，不嚴(yán)謹(jǐn)。但事實(shí)上，很多時(shí)候我們并不能去查看產(chǎn)品的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，產(chǎn)品外觀是我們?cè)u(píng)判產(chǎn)品質(zhì)量的一個(gè)主要手段。在產(chǎn)品生產(chǎn)制作企業(yè)，產(chǎn)品的外觀顏色圖案、光澤度、材質(zhì)、工藝和形狀都是有質(zhì)量檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)的。以下，我們結(jié)合與產(chǎn)品外觀相關(guān)的部分來聊一聊，外觀專利三要素中為何沒有光澤。
?
外觀專利
?
? ? ? ?我們來了解下什么是外觀設(shè)計(jì)專利：外觀設(shè)計(jì)是指工業(yè)品的外觀設(shè)計(jì)，也就是工業(yè)品的式樣。是對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案或其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所做出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)專利三要素為產(chǎn)品的形狀、圖案和色彩。在三要素中形狀、圖案是基礎(chǔ)，色彩是附著在形狀、圖案之上的，脫離形狀和圖案的色彩，不能單獨(dú)成為專利法中外觀設(shè)計(jì)。從這個(gè)意義上講，色彩保護(hù)具有從屬性。在進(jìn)行兩種產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)比對(duì)時(shí)，一般應(yīng)按照形狀、圖案、色彩的順序依次進(jìn)行。
?
? ? ? ?我們?cè)賮韺⑼庥^專利三要素與前面提到的幾個(gè)產(chǎn)品外觀屬性來對(duì)比一下，三要素中的形狀可以對(duì)應(yīng)于工藝和形狀，工藝是一種技術(shù)，看不到過程，只能看到結(jié)果，而結(jié)果就體現(xiàn)在形狀上。三要素中的圖案和顏色對(duì)應(yīng)于前面提到的外觀顏色和圖案。外觀專利的作用是確保專利擁有方所設(shè)計(jì)生產(chǎn)的產(chǎn)品具有獨(dú)一無二的特性，所以在確定了產(chǎn)品設(shè)計(jì)后，產(chǎn)品的生產(chǎn)材質(zhì)可以是其他的類型，而并不限定于某一種材質(zhì)，所以材質(zhì)并不能作為外觀專利的判斷要素。那么，產(chǎn)品外觀光澤度呢？光澤度在很多行業(yè)上的產(chǎn)品都是有明確的標(biāo)準(zhǔn)的，即不符合行業(yè)光澤度標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品也是不合格的。而且光澤度和顏色一樣，也是可以變化的，為什么光澤度不能作為外觀專利要素之一？
?
? ? ? ?其實(shí)原因很簡單，外觀專利是以所有人的肉眼來判斷的，即我們只需要通過肉眼就可以對(duì)專利產(chǎn)品和仿冒產(chǎn)品之間是否具有一定的偽造判斷，主要是為了大家能夠區(qū)分產(chǎn)品是否是仿造的。例如外觀專利三要素中，形狀可以通過對(duì)比很明顯的看出是否一致，圖案對(duì)比起來就更簡單了。唯一較難判斷的只有顏色了，而顏色在專利法中規(guī)定不能單獨(dú)作為外觀專利標(biāo)準(zhǔn)，需要同形狀和圖案相結(jié)合。依照專利法實(shí)施細(xì)則規(guī)定：外觀設(shè)計(jì)包括形狀外觀設(shè)計(jì)、圖案外觀設(shè)計(jì)、形圖結(jié)合外觀設(shè)計(jì)、形色結(jié)合外觀設(shè)計(jì)、圖色結(jié)合外觀設(shè)計(jì)和形圖色結(jié)合外觀設(shè)計(jì)。那為什么顏色可以入選三要素，而光澤度不行。主要是因?yàn)榇蟛糠秩藢?duì)顏色的判斷都較為輕松，而對(duì)光澤度的判斷由于受觀察角度和人的主觀因素影響更大，所以不能夠?qū)⒂袪幾h的元素納入專利標(biāo)準(zhǔn)之中。
